11月25日 中國時報 聯合報 讀報

中國時報和聯合報在台灣被稱為“質報”,即走質量、深度路線,而非像蘋果、民生(已停刊)等一樣以量取勝。但另一些媒體人并不這樣認為,認為華語報紙唯一的質報是香港的信報。無論如何,中國時報和聯合報紙值得觀察。

A疊新聞22版,其中前面五個內容版都是政治新聞,可見政治新聞的地位。與香港這個有自由無民主的地區相比,顯然有民主政治,才可能有政治新聞,香港只能是社會新聞打天下。B疊財經焦點(money)4版,C疊台北焦點、運動(metro & sports),D疊影視(entertainment)8版,E疊休閒人間(lifestyle)4版,F疊分類廣告10版。

 

版頭的翻譯很有意思,英文和中文之間幾乎都有一定差異,如“運動”翻譯成“體育”,“影視”翻譯成“娛樂”,“休閒人間”翻譯成“生活方式”,似乎英文單詞的含義都比中文要廣。

A1要聞頭版,首先吸引人的是廣告,左側最大的黃色鋪底廣告是個人聲明,陳盈助聲明自己沒有政治獻金。右側兩個小廣告一位某家喪事后的致謝,某人因售賣違禁藥而刊登道歉聲明。後者應是法院判決內容,稱自己已經為此付出客觀的賠償金,在此保證不再販賣仿冒之諾美婷偽禁仿冒品。

頭版全是政經新聞,一則是宋楚瑜和林瑞雄等級參選,成為登記參選的第三組候選人,2012大選格局正式確立。這也是我抵台第一天,希望日后每天觀察。

爲什麽登記的一組候選人,而非一人?這可能和台灣的選舉法律有關。

這則新聞主要報導林瑞雄的雙重國籍問題,此前中國時報獨家披露此問題,現在林的美國籍身份已經註銷。不過中選會還要依程序查核。報導稱,在前次報導揭露當日,美國就核准了取消林的美國身份。

另外兩則新聞,一個與股市相關,稱政府護盤,終於守住了10年線。二為財政部的抽獎活動將直播,應是指納稅發票抽獎。

第二版全部是政治新聞,頭條是馬英九將去看A未W展覽。下半部份則是對頭版宋林參選的更細緻報導。如林在參選會上的細節,幾番被打斷話仍不斷。同時,這些系列報導清晰傳達了宋林不同的政治主張,一是在兩岸議題上與罵蔡不同,二是稱重點關注民生,呼籲民眾超越藍綠劃分。

第三版主要報導“轉動台灣向前行”活動,這個活動被綠營攻擊是浪費國家公款,蔡英文從未參加過一場紀念建國百年的活動。此前,一場夢想家演出,一晚上花費新台幣2億元,引發了民眾不滿,并致相關官員辭職下臺。

第四版仍然是政治新聞,討論兩岸紅利選票效應。報導稱ECFA讓台南比目魚銷售價格穩定,漁民得了實惠,但是他們是否會投票給馬英九呢?報導進行了兩方面分析,一方面人說肯定會,經濟好了,肯定反映在選票上。上屆選舉,馬英九在該地區的選票只拿到了30%,而民警黨則拿到了七成。

該版也以小特稿的形式分析稱,這次選舉,兩岸議題意外冷場,大家爭議的焦點似乎沒有聚焦在兩岸政策,尤其是民進黨沒有挑起話題,也沒有反對業已形成的兩岸經濟協議,但是馬英九拋出的政治協議願景可能是給自己減了分。

該版最下方一篇報導稱詳細解讀在頭版登廣告人士的情況,他是個博彩行業(包括非法賭球)的老大,曾在大陸挖得第一桶金。他到底有無政治獻金?不排除未來是個引爆點

第五版整版廣告。地產。

第六版版頭為政治綜合,但大部份內容與經濟有關,如四大基金進場護盤、修正2011年GDP增長預期等等。值得注意的是在右下角有條新聞與立法會選舉有關,無黨派前立委開始登記參選立委。立法會選舉一直未受到重視。

第七版整版廣告。地產。

第八、九版生活新聞。頭條是台灣師範大學取消連續兩個學期一半學分不及格退學制度,配發的特稿(似乎這裡的特稿都是指分析文章,而非大陸的特別描寫文章)則持堅決的反對意見。

第十、十二版社會新聞。社會新聞中,一般為法制新聞,如台塑內部的收回扣案、台灣今年第15宗死刑案宣判、車禍兩起、機場查獲毒販。其中一則社會新聞與政治有關,即蔡英文大修祖墳。

另外一則社會新聞為桃園縣有人陳情設立性專區。台灣法律規定地方政府可以設立這樣的專區,但是至今沒人任何地方設立。因為此前,台灣法律抓嫖只罰妓女不罰嫖客,此後遭遇反對,於是兩者皆罰。此後修改法律,允許地方設立紅燈區,但至今還沒有開始。

第十一版、十三版廣告。地產。第十四版手錶廣告,十五版地產廣告。

第十六版是文化新聞。雖是文化新聞,但卻與公共政策有關。法國太空秀演出,文化部門曾審查演出錄像才核准。這次警察局卻拿攝像機去拍攝取證,但警方稱絕對不會中止演出,如有問題會之後送檢。

第十七版是房產新聞此前已經有7個整版地產廣告,再不來地產版面都對不起觀眾。不過,如果報紙廣告如此單一,說明經濟有問題。頭版報導稱,央行低利率、兩岸往來密切、台商資金迴流、都會區可供土地稀少等因素影響,房價易漲不易跌。

第十八版國際新聞。這個國際版似乎不走政經路線,頭條是感恩節前美國返鄉潮,其它新聞都是小豆腐塊。這與地方國際新聞興盛不同。

第十九版是內地新聞,重點閱讀。除短訊外,整個版面共同四位記者的報導,其中只有一篇特別標明“北京報導”,其它均未綜合報導或台北報導。這裡關於大陸的新聞幾乎都為二手新聞,如頭條吳仁寶,并綜合幾年前關於南街村的報導。其它的新聞包括:茅臺漲價、兩岸春節包機增多、央視台長去職。左下角為提示,如要認識中國大陸,請讀旺報。

後面三個版面是觀點版。第二十版是觀點廣場,文章關於氣候變化糧食安全、夢想家危機文化發展轉機、故宮圖檔被內部盜竊等等,國際相關只有一條,即評論美國華裔能源部長。社論談論政府救助的台灣曾經輝煌的四大產業話題。最後一版為教育論壇,為一個會議的發言簡短摘錄匯總。

C1版半版廣告,上半部份為台北焦點新聞,報導一條新地鐵線路動工。

相比政治社會新聞,財經新聞少得可憐,只有僅僅兩個半版內容,而且有意思的是,這裡的文字是橫排,而前面所有版面均為豎排。三篇頭版內容,兩篇為股市,宏達電的EPS明年預期下調,政府救市金融股領漲。一篇為樓市。北市一樓盤的不動產信託基金拍賣引來11家競拍,以每平米852.8萬元成交,成為店王。另一則報導稱呼住宅地產因為奢侈稅的壓力,房市顯冷。

另外還有一則關於期貨市場的報導,淨空單逾2萬口。

娛樂、體育等版面不感興趣,未讀。

聯合報

聯合報報頭下方特別注明,創辦人王惕吾。

通過維基搜索得知:王惕吾(1913年8月29日-1996年3月11日),原名王瑞鐘浙江東陽人,聯合報創始人,前中國國民黨中常委,繼1951起創辦《聯合報》以來,先後還創辦了經濟日報、《美國世界日報》、民生報、《歐洲日報》、《泰國世界日報》、聯合晚報、《香港聯合報》等八報,並促成國產中文輪轉機、中文全自動鑄版機、中文計算機檢排系統的研究,率先引領台灣報業邁向現代化與國際化。王惕吾原為《民族報》老闆,1951年與《全民日報》、《經濟時報》合併出報,共同分擔報社開銷,至1953年三報才正式合併,成為現在的《聯合報》,其女為王效蘭民生報(已休刊)之創辦人。

A疊24版,AA疊財經/教育4版,B疊北市/運動4版,C疊影視消費8版,D疊家庭副刊4版。

聯合報頭版,與中國時報相同,左側有陳盈助的黃條聲明。右側報頭下方的一則廣告則是尋親廣告,大陸晉江人士尋找95歲的親人,而且依據家譜記載,顯示他在家族中的位置,傳在台灣,固登報尋找。百年歷史尋找近百年的老人,兩岸血濃於水。

聯合報頭版雖有宋林配登記參選的消息,但是頭條並非此,而是馬英九下周將對經濟嚴峻形勢提出對策的新聞,第三條新聞為一校長酒後駕車后道歉,但市民不領情,可這個校長酒後卻出狂言,稱縣長黑箱作業,市民代表都是亂七八糟的人等等。

聯合報如此安排新聞次序,不知是否有黨派背景。2版社論指向清晰,認為宋楚瑜以中華民國衛士、蔣經國的傳人自居,表面上是捍衛中華民國,實際上卻是幫蔡英文。

 

2版新聞還包括,對宋參選發言的細緻報導,但沒有強烈林的表現,這與中國時報不一樣。而且這個版面有兩條中國時報沒有的新聞,一是宋楚瑜下午去了桃園縣給蔣經國的墓地送花圈,配有照片;二是BBC專訪蔡英文,蔡稱若上臺不會廢除ECFA,并不排除以團體身份訪問大陸

如此看來,雖然新聞是開放的,但是不同的媒體依然可以獲得各自的獨家新聞,而非千遍一律。而且即使相同的新聞,不同處理方式,政治傾向明顯。

A3版為焦點,但都與政經有關,右側一條經濟成長率下滑的新聞,左邊兩條署名記者的文章,但卻並非報導體,而是分析文章,批評這些候選人還不抓緊應對經濟。

這些文章在中國時報亦不少,但是中國時報會署上“特稿”二字。相比而言,大陸的報紙此類分析評論則較少,多停留于報導。

A4版繼續關於選舉的報導,但這個版面卻大幅報導立委選舉,其中包括國民黨籍前立法羅的出現,與及新黨、台聯提名的參選人。陳盈助的新聞亦是一個熱點。

A5版地產廣告。

A6版生活新聞。這裡聯合報又有獨家新聞,關於廢棄藥物的處理,而且做大了移植條例增加“台大”條款的報導,但卻將中國時報的財政部發獎的新聞放在底部,不足千字,標題為“發票中千萬2人還沒領”,這個點可能中國時報沒有發現,中國時報是做全盤的宏觀面介紹。

A7地產廣告。

A8,10話題。報導取消台灣師範大學取消退學制度,以報導的形式平衡兩邊觀點。另外有半版話題新聞其實相當於社會新聞。

A9,11,12,13地產廣告。

A14半版文化。文化界成立文化元年基金會籌備處。

A15地產廣告。

A16社會新聞,兩報重複較多。

A18綜合。消費及社會新聞。

A19 地產廣告。

A20兩岸新聞。頭條是大陸婦女遭遇家暴達3成。其它包括北京的台灣夜市複業等。這裡也有獨家新聞,如江丙坤80大壽子女將辦慶生。這裡共有3篇北京報導,一篇上海報導,一篇東莞報導,還有一篇大陸新聞中心綜合報導

A21國際報導。頭條為埃及示威39死,軍方首度道歉,其它包括佔領聖誕節等等。相對而言,國際社會新聞仍為主,但因為頭條是政治新聞,比中國時報稍好。

A22版地產廣告。

A23 民意論壇。頭條是心理學系的教授寫文章分析選舉,認為急需願景引領。其它評論一半是政治,一半是社會。

A24地產廣告

聯合報的經濟版面,頭條不是股市,而是日系車漲價。股市基金版面卻是報導地王的消息。

總體而言,聯合報和中國時報比,中國時報的新聞操作似乎更熟稔、現代,而聯合報似乎有些老氣,但是底子仍在,有不少獨家的處理。



Leave a Reply

电子邮件地址不会被公开。

You may use these HTML tags and attributes:

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

无觅相关文章插件,快速提升流量