11111虽然开篇两章翻译有些糟糕,但仍然不失为一本极好的书。作者论及国家关系,由英国看欧洲,由欧盟看欧洲,由欧洲看全球(美国、亚洲),观点结合亲身经历的故事,好比一个武术大师,或是高超的摄影师,不断变化看问题的视角,转移镜头。只有这样一位经历丰富的人才能自然而然地将这些镜头、场景移动得那么自然。

这本书的背后,不仅仅是外交关系,世界格局,更是一位英国绅士优雅、理性地论述,虽然你不一定同意他的全部观点,但你一定会佩服他论述问题的态度,他对对全球命运,对人类命运的思索。看这本书,我时时想:为什么人家的政治文明就是比亚洲高一层次呢?为什么人家能够绅士地思索全球全人类的命运,而我们的政治水平却处于封建割据的权术、欺骗和派系的状态呢?我们的政治,政治文化落后世界三千年不只。

要诞生这样一位外交家,需要的不仅仅是他个人的努力,而是整个民族,整个文化的底蕴,他的背后是一个开放的社会,是一个理性的、有思考能力的公民群体。

虽然马歇尔说过,“民主原则不会在人民忍饥挨饿的情况下蓬勃发展……人们之所以相信独裁者是虚假承诺是因为他们身处绝境,任何承诺都比悲惨的现状更美好。”他还说过,“我们的政策不是反对哪个国家或者学说,而是对准了饥饿、贫穷、绝望和混乱……”通过这本书,能够更好理解“全球治理”的概念,能够更加明白马歇尔计划的伟大意义,可惜美国在亚洲的政策简直是失败透顶,虽然有四小龙的起飞,但在中国大陆,在越南……

从历史转移到现实,方知小布什的单边主义带来的伤害,方知在全球减排问题上的艰难推进。

中国,对,刚刚登上世界外交舞台,那是奥运会之后西方媒体的称呼。而今竟然敢于将G20称为G2,并且HU和AO两人不仅仅谈起金融危机的合作,还谈到在地区安全与稳定上的合作。

棘手的朝鲜问题,也许是中国在外交舞台上的初戏。

但不要太逞能。



Leave a Reply

电子邮件地址不会被公开。

You may use these HTML tags and attributes:

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>