政经观察

关键字：央企重组，农业生产

   按照政府公共服务的提供模式，方法不外乎三者：第一直接提供服务，如公安部门提供公共安全服务；第二，购买市场上的服务。政府通过公开的招标，从市场上选择质优价廉的服务，由政府支付费用，由该机构向民众提供服务。这类服务模式越来越多。第三，发放补贴，由民众自主选择服务机构，如教育券的模式。

资本在追利上本是中性的，没有所有制之分，只有效率高低，而如何让资本的贪婪不至于危害工人的安全、危害子孙后代的利益、并且保证市场稳定的需求，这本是政府公共治理的问题，如果不治理政府自身，而治理煤矿，是否是本末倒置呢？

编者按：这篇文字写于2006年12月，采访中的见闻有感而发，最初发表在选举与治理网。而今，各个领域国进民退趋势愈演愈烈，多以规范化的名义搞行政垄断。农村不过是其中一方面。

15年时间，他的资产如何从数百万变为数百亿？他有怎样的创富之路？民营钢铁行业群雄逐鹿，吞并重组，风云变幻，此刻他走进媒体聚焦灯下，到底是无意为之，还是为达到其商业目的而有意操纵？

行动成为这一年关键字，但可惜这一年行动起来的并不是自由的公民，公民行动的大多数失败、暗淡无光，相反极左在行动，垄断利益集团也在不公正的权力庇护下加紧“行动”，底层更显得无助。当2003年人们还在讨论我们需要“好的市场经济”还是需要“坏的市场经济”，那么没有法治保障的坏的市场经济的开始显现。